[책 리뷰] 바른 마음 , 서로 다른 도덕적 매트릭스를 가지고 있는 진보와 보수 :: 행동버섯 (원산지: 자연산)

ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • [책 리뷰] 바른 마음 , 서로 다른 도덕적 매트릭스를 가지고 있는 진보와 보수
    영감버섯 (건,徤) 의 농장/책 리뷰 2018. 3. 6. 21:41



    “나의 옳음과 그들의 옳음은 왜 다른가?
     이 부제가 책의 내용을 잘 설명해 준다살면서 나의 사고방식으로는 참 이해하기 힘든 생각을 가진 사람들을 많이 만났다그때 나의 도덕 메트릭스 안에서 생각을 하고 대화를 하려 애쓰면 당연히 대화는 겉돌고 의미 있는 상호 작용은 없었다.



     이 상황 속 세계의 석학이라는 조너선 하이트가 하는 말은 참 단순하다‘직관이 먼저고 이성적 추론은 그 다음이다. 그러니 먼저 친해지고 인간적 유대를 쌓고 그 사람의 방식을 이해해보려 노력하라논리보다 직관을 강조하는 이 이야기는 근거도 너무 확실하고 많은 성찰을 담고 있다누군가를 설득하기 위해선 머리보다는 역시 가슴을 울려야 한다.



     나는 종교적 우파(기독교인완강한 보수주의 사람들을 이해하기 참 어려웠다그들을 내가 가진 사고의 틀 안에서 이해하려고 하니 이해가 되지 않았다그들은 무언가를 보고 사고하는 판단의 기준 자체가 나와 다르다보수주의자 들은 배려공평성충성심권위고귀함을 모두 엇비슷하게 중요시 하는 반면 진보주의자들은 배려와 공평성을 나머지 세 기반 보다 더 중요시한다그렇기에 같은 사건을 보아도 관점이 아주 다른 것이다그러나 그들도 나처럼 더 좋은 사회를 만들고 싶어한다. 물론 그 ‘좋은 사회’ 란 기준은 사람마다 다르다. 그렇기에 내 견해가 틀리지 않은 것처럼 그들의 견해도 틀리지 않았다.



      2011년, 13만 2천여명의 피험자를 대상으로 한 도덕성 기반 설문(Moral Foundations Questionnaire) 결과

    ⓒ 웅진지식하우스


    ‘사람들과의 약속을 지키는 것’ 이 가장 큰 가치라고 생각한다어떤 개념보다도 우선순위로 놓고 있다그러나 어떤 사람에게는 ‘아픈 사람을 돕는 것’, ‘조직에 대한 충성’  다양한 가치가 그 가치보다 더 높은 순위에 있을 수 있다. 그러니 그런 가치관에 따라 행동 했다면 그 행동도 옳은 행동이다이제는 내 기준과 맞지 않는 사람에 대해 강하게 질책하는 일을 자제할 것이다나만 정답이 아니라는 것을 알았기 때문이다.



     가장 내 관점을 많이 변화 시킨 파트는 ‘권위’라는 항목이다나는 항상 탈권위를 외쳤고 권위를 가진 수직적 문화는 타파 해야 하는 문제라고 생각했다권위도 어떤 사람에게는 자유배려와 같은 정도의 도덕적 가치가 될 수 있을 것이라고는 상상하지 못했다또한 그 권위에 대한 충성이 인간에게 상대적으로 쉽게 행복과 소속감을 가져다 줄 것이라고 미쳐 생각하지 못했다보수적인 사람은 마치 변화에 느리고 고리타분한 사람이라고만 생각했는데 그것도 이 사회에 꼭 필요한 하나의 축이며 행복감을 느끼기엔 진보적 성향보다 더 쉽다고 한다그렇기에 보수의 주장을 진정으로 이해하며 공감해야 내가 목표하는 더 나은 세상을 만들 수 있을 것이란 점을 깨달았다.




     인간은 이기적일 때도이집단적일 때도 있다이집단적인 경우 외부집단에 베타적일 수 있으나 내부집단에게 포커스를 둔다면 그 내부 집단에게도 큰 이익을 주고 개인에게도 큰 행복감을 준다그러나 그런 이집단적 성향이 너무 부각되면 다른 집단과의 경쟁 끝에 폭력이 발생 할 수도 있다이 이집단성을 어떻게 조절 할 수 있는가가 참 흥미로운 쟁점이다. 또한 만약 전 인류를 한 보트에 태우고 그 보트에 탄 개인이 이 집단성을 발휘하여 공헌감과 행복감을 같이 느낄 수 있다면 참 이상적일 것이다다만 이집단 성향은 통상적으로 다른 집단과의 경쟁을 가정할 때 생기는 것이다진정으로 모두를 아우르는 방향이라는 것이 가능한지존재하는지 의문이다.

     

    마지막으로 도덕적 자본(moral capitalism)이 인상 깊다사회적 자본(social capitalism)에 연장선으로 나온 개념으로 그 사회 안에 있는 서로간의 신뢰가 많은 자본을 절약하므로 그 자체가 가치가 있는 자본이라는 뜻이다마찬가지로 도덕적으로도 서로 가지고 있는 공통의 규범 자체가 그것만으로도 큰 가치가 있다그런데 진보주의자들은 가끔 하나의 부족한 자본을 향상시키기 위해 전체 자본을 감소시키는 실수를 하곤 한다생각보다 질서와 안정성에는 큰 가치가 들어 있다는 점을 항상 유념하며 변화를 모색해야겠다.


    댓글

Designed by Tistory.